另一個寫作實驗本來是留給國內最近新出的Inspo或者元語，然而在我準備這段內容的這兩天這兩個都無法使用。
Inspo在我第一次用過內側版後似乎就發生了改版，名字似乎也變成了“應事AI”，之後一直無法開啟。而元語在我瞭解到它的時候它就在更新，還沒更新完。
找來找去，沒有發現其他國內出的類似的存在，那就只能換一個別的了。
谷歌之前出的那款在演示時出現錯誤導致自家股價大跌的Bard也沒有開放使用。
那就只有…必應聊天了。
在我心裡，它和ChatGPT的差別不是那麼大，所以一開始也沒太考慮。
在今天之前，我並沒有使用過它。之前這個整合了ChatGPT能力的新版必應剛推出的時候，我就加入了候補名單，之後那幾天檢視了幾次還沒排上，再後來就去忙別的了。
今天點開之後發現似乎早就可以用了。
那就試試看吧。
這個新版必應可以在對話開始之前選擇模式，總共三種，分別側重於創造力、平衡性、以及準確性。
先嚐試一個試驗性的問題：】
運河島：在僅僅有土豆、植物油、和鹽三種食材的情況下，如何做出一頓豐盛的大餐？
準確版必應：
抱歉，我沒有找到僅使用土豆、植物油和鹽三種食材做出一頓豐盛大餐的食譜。不過，您可以嘗試用這些食材做一些簡單的菜餚，比如炸土豆片或者烤土豆。
【除此之外，它還提供了一些網站連結和菜餚圖片。
另外，它先是說沒找到食譜，後面又提到了炸土豆片或者烤土豆，那到底是有還是沒有呢？
又或者它說的沒有是指的沒有大餐食譜？也許作為準確版，它對於“大餐”有某種標準，而炸土豆片或者烤土豆達不到標準？】
平衡版必應：
您好，這是必應。我可以幫您找到一些用土豆、植物油和鹽做的菜譜，讓您享受一頓豐盛的大餐。
根據美食天下的介紹，土豆是一種非常多樣化的食材，可以做成各種美味的菜餚，如土豆燉牛肉、土豆泥、土豆燒雞、土豆絲等等。您可以根據自己的口味和喜好選擇不同的做法。
如果您只有土豆、植物油和鹽三種食材，也不用擔心，還是有一些簡單而美味的菜譜可以嘗試。例如：
烤土豆：將洗淨的小土豆切半，在表面刷上少許植物油，撒上適量鹽，在烤箱中以200度烘烤20分鐘左右，直到表皮金黃酥脆。
油炸土豆條：將洗淨去皮的大土豆切成細條，在水中浸泡10分鐘去除澱粉，然後撈出瀝乾水分，在鍋中加入足量植物油，燒至六成熱時放入土豆條，用中火炸至微黃撈出控油，在鍋中再次加熱油至八成熱時放入已經過一次油的土豆條，用大火快速炸至金黃酥脆撈出控油，在盤中撒上適量鹽即可。
馬鈴薯風味饅頭：將洗淨去皮的馬鈴薯切塊在鍋中蒸軟後搗成泥，在麵粉中加入適量溫水和少許鹽揉成麵糰，並加入適量發酵粉或者酵母發酵約1小時左右（根據氣溫調整時間），然後將發好的麵糰分割成小劑子，並在每個劑子裡包入一勺馬鈴薯泥（也可以不包），再次發酵約15分鐘左右（根據氣溫調整時間），最後在鍋中加水蒸制15分鐘左右即可。
以上是我為您找到的一些用土豆、植物油和鹽做出一頓豐盛大餐的方法。希望對您有所幫助。
【換了模式之後，一下就活潑生動了好多！
整體看起來，接近於一個相當成功的回答。
一開始有一個簡短的概述，之後提出了三道不同的土豆菜餚並提供了細緻烹飪方法。因為沒有實際操作，沒法判斷這三道土豆菜餚照著這些烹飪方法制作後是否美味，但這烹飪指南看上去有點可信。
當然，也只能是看上去有點可信，因為這類聊天AI很擅長一本正經地胡編亂造。
美中不足的是，第三個食譜中用到了並沒有提供的澱粉和酵母，沒有滿足之前提到的食材限制條件，算是回答中出現了錯誤。
和之前的準確版一樣，這次也提供了一些網站連結和菜餚圖片。有趣的是，提供的網站連結和菜餚圖片都和之前的不同。】
創造版必應：
您好，這是必應。我可以用中文和您交流。
如果您只有土豆、植物油和鹽三種食材，您可以嘗試以下幾種做法：
烤土豆：將土豆洗淨切成25厘米的塊，放入碗中，加入適量的植物油和鹽，拌勻。然後將土豆鋪在烤盤上，放入預熱至204°C的烤箱中，烤約30分鐘或直到金黃酥脆。
炸土豆：將土豆洗淨切成薄片或條狀，用紙巾吸乾水分。在鍋中倒入足夠的植物油，加熱至180°C左右。然後將土豆片或條分批放入油鍋中，炸約5分鐘或直到金黃酥脆。撈出後撒上適量的鹽即可。
煮土豆：將土豆洗淨切成塊或不切（如果是新鮮小土豆），放入鍋中，加水沒過土豆。加入適量的鹽，大火煮開後轉小火煮約15分鐘或直到軟爛。
以上是我為您找到的一些用土豆做菜的方法。希望對您有幫助！
【不同於前兩個版本的回答，這個版本的回答的末尾並沒有提供圖片，僅僅提供了網頁連結，而且又和之前的不同。
至於內容，沒有在這個回答中看到不同於平衡板的創造性，可能這個問題不適合突出創造性。
這裡提出的三種菜餚都相當正常或者說平常，沒什麼創造性。
準確來說，因為這三種菜餚都是僅僅用到了土豆、鹽、還有植物油的菜餚，這個創造版的回答反倒是三個版本中最準確的，如果不考慮準確版回答先說不能找到菜譜後來又提到兩種菜餚背後可能的原因。
創造版和標準版都提出了炸土豆和烤土豆的做法，但兩者提供的做法並不一致，在烹飪時間、烹飪溫度、以及操作細節上均有差別。
如果我的烹飪知識再多些、烹飪工具再多些、再對烹飪更上心一些，也許我會分別烹飪二者的食譜，然後對比一下究竟哪一版的更加成功。
可惜，我沒這個打算。
如果有哪位書友找到機會嘗試了兩個不同版本的菜譜，歡迎留言，講一講烹飪和品嚐時的體會吧。